10대용 챗GPT 출시, 나이까지 추측한다

같은 앱을 열었는데 나이에 따라 전혀 다른 인공지능이 응답한다면 어떨까.
오픈AI가 현지시간 8월 18일부터 13세에서 17세 사이 이용자만을 위한 별도 서비스를 전 세계에 순차 적용하기 시작했다.
여기서 더 눈길이 가는 대목은 서비스 자체보다 그 옆에 붙은 기능이다. 이용자가 굳이 나이를 밝히지 않아도, 챗GPT가 대화 습관을 보고 미성년자인지 아닌지를 스스로 짐작해 분류한다는 것이다.

오늘부터 열리는 '10대용 챗GPT'

오픈AI가 공개한 서비스의 이름은 '챗GPT 포 틴즈(ChatGPT for Teens)'다. 무료 요금제와 개인용 유료 요금제를 쓰는 자격 대상 계정에 순차적으로 적용되며, 특정 국가에만 먼저 푸는 방식이 아니라 전 세계 동시 배포에 가깝다.
다만 스마트폰에 새로운 앱 아이콘이 하나 더 생기는 형태는 아니다. 똑같은 챗GPT를 열더라도 계정이 10대로 분류돼 있으면 모델이 지켜야 하는 규칙 자체가 다른 것으로 갈아 끼워진다. 성인 계정과 10대 계정이 사실상 같은 화면을 보면서도 완전히 다른 답을 받게 되는 구조다.

10대 모드로 들어가는 경로는 두 가지다. 가입할 때 나이를 13~17세로 적었거나, 오픈AI의 나이 추측 시스템이 그 계정을 18세 미만으로 판단한 경우다. 실질적인 무게는 두 번째에 실려 있다. 자기 나이를 정직하게 적을 이유가 별로 없는 미성년자를 서비스가 알아서 걸러내겠다는 선언이기 때문이다. 결국 10대 전용 서비스의 출시와 나이를 추론하는 기능은 따로 떨어진 두 개의 발표가 아니라, 앞뒤로 맞물린 하나의 설계다.

기본으로 막히는 내용의 범위도 성인 계정보다 훨씬 넓다. 자살과 자해, 폭력, 섭식장애, 위험한 행동을 부추기는 정보, 노골적인 성적 묘사나 잔혹한 표현이 연령에 맞는 방식으로 차단되거나 도움을 안내하는 응답으로 전환된다.
여기에 오픈AI는 모델이 따르는 원칙 문서인 '모델 사양서(Model Spec)'에도 10대 보호 조항을 반영했다고 밝혔다.
필터를 하나 덧붙이는 수준을 넘어, 모델의 행동 기준 문서를 손봤다는 뜻이라 의미가 작지 않다.

더 눈에 띄는 것은 콘텐츠 차단이 아니라 '관계'를 겨냥한 제약이 함께 들어갔다는 점이다.
10대 계정에서 챗GPT는 연인처럼 말하거나 애칭을 쓰는 표현을 사용할 수 없고, 자신에게 감정이나 의식이 있다고 암시하지 않도록 훨씬 강하게 지시받는다. 음성 모드처럼 몰입감이 큰 일부 기능도 기본값으로 꺼진다.
유해 정보만 막는 게 아니라, 챗봇을 사람처럼 느끼고 정서적으로 기대게 되는 현상 자체를 줄이려는 의도가 읽히는 부분이다.

나이를 '확인'하지 않고 '추정'한다

나이 추측 기능은 이번에 처음 등장한 것이 아니다. 오픈AI는 2026년 1월 이 시스템을 도입해, 특정 계정이 18세 미만일 가능성이 높은지 판별한 뒤 더 엄격한 규칙을 적용해 왔다. 이번 10대 전용 서비스는 그 판별 결과를 받아 쓰는 최종 소비처에 해당한다.
회사가 쓰는 표현도 조심스럽다. 나이를 '확인(verify)'한다고 하지 않고 '추정(predict)'한다고 명시한다.

판단에 동원되는 신호는 신분증이 아니라 사용 흔적이다. 어떤 주제를 주로 이야기하는지, 하루 중 어느 시간대에 접속하는지, 계정을 어떤 방식과 시점에 쓰는지, 계정을 만든 뒤 얼마나 지났는지 같은 요소를 종합한다.
얼굴이나 서류를 받지 않고 행동 패턴만으로 연령대를 좁혀 들어가는 방식이다.
보도된 정확도는 85~92% 수준으로 알려졌다. 뒤집어 보면 열 명 중 한 명 안팎은 실제 나이와 다르게 분류될 수 있다는 이야기다.

확인하지 않고 추정한다. 이 한 문장에 이번 발표의 강점과 부작용이 동시에 담겨 있다.

그래서 오분류를 되돌리는 절차가 함께 마련됐다. 성인인데 10대 환경에 잘못 들어갔다면 제3자 검증 서비스를 통해 셀피, 정부 발급 신분증, 또는 둘 다를 제출해 나이를 증명할 수 있다. 검증은 페르소나(Persona)라는 전문 업체가 대행하고, 업로드한 신분증과 셀피는 검증이 끝난 뒤 7일 안에 삭제된다. 오픈AI는 이미지 자체를 받지 않고 생년월일이나 추정 결과값만 전달받는 구조다.
민감한 자료를 본체가 보관하지 않도록 동선을 끊어 둔 셈이다.

그럼에도 근본적인 긴장은 남는다. 미성년자를 보호하려면 대화 주제와 접속 시간처럼 꽤 사적인 사용 흔적을 나이 추론에 활용해야 하는데, 이는 결국 모든 이용자의 행동을 관찰해야 성립하는 방식이다. 반대로 신분증 검증을 전면 의무화하면 서비스에서 익명성이 사라진다. 안전을 택하면 프라이버시가 깎이고, 프라이버시를 지키면 보호막이 헐거워진다.
어느 선택도 비용 없이 얻을 수 있는 것은 아니다.

---

부모에게 쥐어진 리모컨, 그리고 숙제를 거절하는 AI

이번 발표에서 부모가 가장 관심을 가질 부분은 보호자 통제 기능이다. 부모는 자신의 계정을 자녀 계정과 연동할 수 있고, 대화에서 자해나 자살 같은 고위험 신호가 감지되면 알림을 받도록 설정할 수 있다. 다만 알림이 그대로 전달되는 것은 아니다. 오픈AI는 이 알림이 사람 검토자를 한 번 거치며, 대화의 구체적인 내용은 자녀의 프라이버시 보호를 위해 걷어낸 형태로 전해진다고 설명했다. 위험을 알리되 대화 전문을 부모가 열람하게 하지는 않는다는 균형점이다.

세부 설정은 생각보다 촘촘하다. 부모가 직접 조절할 수 있는 항목은 다음과 같다.

• 챗GPT를 아예 쓸 수 없는 시간대(quiet hours) 지정
• 음성 모드, 메모리, 이미지 생성 기능을 개별적으로 끄기
• 대화 내용이 모델 학습에 쓰이지 않도록 옵트아웃
• 새 대화가 자동으로 학습 모드로 시작되는 시간대(study hours) 설정

학습 쪽에 붙은 기능도 흥미롭다. 10대 버전은 답을 바로 던져주는 대신 풀이 과정을 함께 밟아 나가도록 유도하는 학습 모드(Study Mode)를 갖췄고, 여기에 '책임 있는 숙제 알림'이라 부를 만한 장치가 추가됐다. 이용자가 과제를 그대로 베껴 넘기려는 것처럼 보이면 그 시도를 감지해 다시 짚어준다는 것이다. 학교 현장에서 생성형 AI가 사실상 과제 대필 도구로 쓰인다는 비판이 꾸준했는데, 그에 대한 제조사 차원의 응답 성격이 짙다.

물론 실효성에는 뚜렷한 한계가 있다. 계정을 새로 만들거나 로그아웃 상태로 쓰거나 다른 챗봇으로 옮겨가면 상당 부분 우회할 수 있고, 보호자 통제는 애초에 자녀가 계정 연동에 동의해야 성립한다. 나이 추측이 그 빈틈을 메우는 장치이긴 하지만 정확도가 100%가 아닌 이상 완전한 그물이 되기는 어렵다. 도구를 제공했다는 사실과 그 도구가 실제로 작동한다는 사실은 다른 문제이며, 결과는 앞으로 몇 달간의 운영 데이터로 판가름날 영역이다.

왜 지금인가 - 소송과 규제가 만든 시간표

이 발표를 순수한 선의로만 읽기는 어렵다. 미국 연방거래위원회(FTC)는 2025년 9월 챗봇 서비스를 운영하는 7개 기업을 대상으로 공식 조사에 착수했고, 오픈AI도 그 명단에 포함됐다. 조사의 초점은 이 챗봇들이 아동과 청소년에게 어떤 영향을 주는지였다.
영국을 비롯한 해외 규제기관의 압박도 이어졌고, 극단적인 상황에 놓인 미성년자에게 챗봇이 해로운 조언을 했다는 주장이 담긴 소송도 제기됐다. 청소년 정신건강이라는 주제가 규제와 법정 양쪽에서 동시에 겨눠진 상태였다는 뜻이다.

여기에 또 하나의 맥락이 겹친다. 샘 올트먼은 2025년 10월 나이가 검증된 성인에게는 더 허용적인 콘텐츠를 열겠다는 방향을 밝힌 바 있다. 성인용 표현의 폭을 넓히려면 성인과 미성년자를 가르는 기반이 먼저 서 있어야 한다.
즉 10대 보호 강화와 성인 대상 개방은 같은 인프라의 앞면과 뒷면이다. 나이 추측 시스템은 규제 대응용 방어 장치이면서, 동시에 앞으로 나올 성인 기능의 전제 조건이기도 하다.

업계 전체로 보면 파장은 오픈AI 한 곳에서 끝나지 않을 가능성이 크다. 이용자의 연령을 추정해 서비스 수준을 나누는 방식이 사실상 표준으로 굳으면, 다른 챗봇과 플랫폼도 비슷한 장치를 갖추라는 압력을 받는다.
그동안 미성년자 보호 기능은 여유가 되는 기업이 선택적으로 얹는 배려에 가까웠지만, 이제는 규제 대응 비용이자 서비스 유지의 필요 조건에 가까워지고 있다. 후발 서비스에게는 진입 장벽이 하나 더 생기는 셈이기도 하다.

국내 이용자 입장에서도 남의 이야기는 아니다. 이번 적용이 국가를 한정하지 않는 방식이라 국내 계정도 순차적으로 영향을 받을 수 있고, 국내에서 챗GPT는 이미 학습과 과제 보조 용도로 청소년층에 폭넓게 쓰이고 있다.
자녀가 쓰는 계정이 있다면 계정 연동과 사용 시간 설정, 학습 데이터 옵트아웃 항목 정도는 먼저 확인해 볼 만하다.
정작 관건은 그다음이다. 나이를 추정하는 방식이 얼마나 정확하게, 그리고 얼마나 투명하게 운영되는지를 회사가 계속 공개할 수 있느냐가 이 실험의 성패를 가를 것이다.